虎撲12月15日訊 在巴薩對陣奧薩蘇納的比賽中，費蘭-托雷斯的眼技應爭議系越位進球被判無效引發(fā)熱議。對此，術(shù)公司VAR半自動越位系統(tǒng)供應商鷹眼技術(shù)公司（Hawk-Eye）發(fā)布官方說明，統(tǒng)無表示技術(shù)運作完全正常，誤費無效裁判的球因越位判定是正確的。
鷹眼方面解釋稱，流言蘭進這次進球被吹的板鷹關(guān)鍵原因在于進攻發(fā)起階段存在越位情況。根據(jù)半自動越位系統(tǒng)的眼技應爭議系越位判定，巴薩球員在參與進攻時已處于越位位置，術(shù)公司因此裁判最終判定進球無效。統(tǒng)無
針對外界對越位線顯示方式的誤費無效質(zhì)疑，鷹眼技術(shù)公司表示，球因此次爭議主要源于動畫畫面中越位線與球門線看起來并不平行，流言蘭進從而造成了視覺上的誤解。公司強調(diào)，這是三維場景投射到二維畫面時產(chǎn)生的透視效果，真實情況下越位線是平行且準確的。在系統(tǒng)攝像機正對越位線時，該線在畫面中呈垂直狀態(tài)，其他線條出現(xiàn)的視覺偏差并不代表技術(shù)失誤。
鷹眼在聲明中總結(jié)稱，系統(tǒng)在本場比賽中運行正常，裁判依據(jù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)作出的判罰是正確的，相關(guān)動畫展示也不存在問題。
本場比賽中，巴薩最終以2-0戰(zhàn)勝奧薩蘇納，費蘭的這粒被吹進球并未影響比賽結(jié)果。
來源：世界體育報
虎撲12月15日訊 在巴薩對陣奧薩蘇納的比賽中，費蘭-托雷斯的進球被判無效引發(fā)熱議。對此，VAR半自動越位系統(tǒng)供應商鷹眼技術(shù)公司（Hawk-Eye）發(fā)布官方說明，表示技術(shù)運作完全正常，裁判的越位判定是正確的。
鷹眼方面解釋稱，這次進球被吹的關(guān)鍵原因在于進攻發(fā)起階段存在越位情況。根據(jù)半自動越位系統(tǒng)的判定，巴薩球員在參與進攻時已處于越位位置，因此裁判最終判定進球無效。
針對外界對越位線顯示方式的質(zhì)疑，鷹眼技術(shù)公司表示，此次爭議主要源于動畫畫面中越位線與球門線看起來并不平行，從而造成了視覺上的誤解。公司強調(diào)，這是三維場景投射到二維畫面時產(chǎn)生的透視效果，真實情況下越位線是平行且準確的。在系統(tǒng)攝像機正對越位線時，該線在畫面中呈垂直狀態(tài)，其他線條出現(xiàn)的視覺偏差并不代表技術(shù)失誤。
鷹眼在聲明中總結(jié)稱，系統(tǒng)在本場比賽中運行正常，裁判依據(jù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)作出的判罰是正確的，相關(guān)動畫展示也不存在問題。
本場比賽中，巴薩最終以2-0戰(zhàn)勝奧薩蘇納，費蘭的這粒被吹進球并未影響比賽結(jié)果。
來源：世界體育報
章節(jié)評論
段評