比如：
有人說“歐洲某國地鐵又臟又亂效率低”，提國頭噴態(tài)底下必有人回：“別人已經(jīng)修了一百年，啥心以為才修的兄弟行立嗎？”
有人說“美國槍擊案又死人了”，立馬有人跟：“國內(nèi)就沒有暴力？拆房強征忘了？”
甚至討論“日本職場壓抑自殺率高”，有沒有馬掉都能拐到：“國內(nèi)996福報怎么說？”
我tm直接疑惑，種人自己這幫人是提國頭噴態(tài)條件反射嗎？有人說國外不好，他大腦就像接了開關(guān)，啥心必須立刻用“但國內(nèi)更爛”懟回去。兄弟行立國外問題和國內(nèi)問題明明是有沒有馬掉獨立存在的，為啥非要強行對立？承認(rèn)別人缺點，種人自己不代表就要否認(rèn)自己問題啊..
有人說這是提國頭噴態(tài)“清醒”，但我看著更像“逆向皈依者狂熱”，啥心把貶低母國當(dāng)成另一種形式的“眾人皆醉我獨醒”
還有種可能是自卑轉(zhuǎn)自負(fù)：心里知道國外沒那么好，但早年吹太猛，現(xiàn)在只能通過踩國內(nèi)維持心理平衡
當(dāng)然，國內(nèi)確實有很多要改進(jìn)的地方，該批評的得批評。但那種“逢外必反護(hù)洋槍”式的操作，真能促進(jìn)進(jìn)步嗎？感覺更像在轉(zhuǎn)移話題，讓所有理性討論都陷入“比爛循環(huán)”
街上見多識廣的老哥多，聊聊這種心態(tài)到底咋回事？是單純杠精，還是某種心理防御機(jī)制？
比如：
有人說“歐洲某國地鐵又臟又亂效率低”，底下必有人回：“別人已經(jīng)修了一百年，以為才修的嗎？”
有人說“美國槍擊案又死人了”，立馬有人跟：“國內(nèi)就沒有暴力？拆房強征忘了？”
甚至討論“日本職場壓抑自殺率高”，都能拐到：“國內(nèi)996福報怎么說？”
我tm直接疑惑，這幫人是條件反射嗎？有人說國外不好，他大腦就像接了開關(guān)，必須立刻用“但國內(nèi)更爛”懟回去。國外問題和國內(nèi)問題明明是獨立存在的，為啥非要強行對立？承認(rèn)別人缺點，不代表就要否認(rèn)自己問題啊..
有人說這是“清醒”，但我看著更像“逆向皈依者狂熱”，把貶低母國當(dāng)成另一種形式的“眾人皆醉我獨醒”
還有種可能是自卑轉(zhuǎn)自負(fù)：心里知道國外沒那么好，但早年吹太猛，現(xiàn)在只能通過踩國內(nèi)維持心理平衡
當(dāng)然，國內(nèi)確實有很多要改進(jìn)的地方，該批評的得批評。但那種“逢外必反護(hù)洋槍”式的操作，真能促進(jìn)進(jìn)步嗎？感覺更像在轉(zhuǎn)移話題，讓所有理性討論都陷入“比爛循環(huán)”
街上見多識廣的老哥多，聊聊這種心態(tài)到底咋回事？是單純杠精，還是某種心理防御機(jī)制？
章節(jié)評論
段評