11月23日訊 西甲主席特巴斯在推特發(fā)文，特巴提異回應(yīng)了皇馬主席弗洛倫蒂諾對(duì)西甲海外賽的應(yīng)老議質(zhì)疑。
特巴斯寫(xiě)道：“關(guān)于在邁阿密進(jìn)行比賽，佛爺已有諸多說(shuō)法，對(duì)西道但幾乎無(wú)一符合事實(shí)。甲海”
“邁阿密比賽項(xiàng)目屬于與Relevent公司成立合資企業(yè)的外賽協(xié)議框架內(nèi)，該協(xié)議于2018年在一次常務(wù)委員會(huì)議上獲得一致批準(zhǔn)，質(zhì)疑早知是皇馬在與Relevent公司合作的框架內(nèi)，并且該戰(zhàn)略路線在該西甲聯(lián)盟的從沒(méi)管理機(jī)構(gòu)中得到了解釋和批準(zhǔn)。這些協(xié)議是特巴提異公開(kāi)的，皇家馬德里從未對(duì)此提出異議。應(yīng)老議”
“隨后，佛爺在2020年的對(duì)西道一次常務(wù)委員會(huì)議上，該項(xiàng)目再次得到解釋?zhuān)缀；始荫R德里方面亦有代表出席，外賽其未提出任何反對(duì)意見(jiàn)。西甲聯(lián)盟大會(huì)無(wú)權(quán)對(duì)兩家俱樂(lè)部在西班牙境外進(jìn)行其官方比賽的申請(qǐng)說(shuō)不，所有法律和規(guī)章程序均得到遵循，有權(quán)決定在西班牙境外進(jìn)行的比賽是否損害一項(xiàng)賽事性質(zhì)的，并非西甲聯(lián)盟，并非西班牙足協(xié)，并非歐足聯(lián)，當(dāng)然也并非皇家馬德里，亦非西班牙最高體育理事會(huì)?！?/p>
“根據(jù)國(guó)際規(guī)則，國(guó)際足聯(lián)才擁有該權(quán)限，我們正是這樣做的，我們提交了申請(qǐng)并等待其決定。在此項(xiàng)目中，比利亞雷亞爾俱樂(lè)部和巴塞羅那俱樂(lè)部均未因前往邁阿密而獲得特殊獎(jiǎng)金，比利亞雷亞爾僅獲得與為支持此倡議而前往的球迷人數(shù)相關(guān)的補(bǔ)償，巴塞羅那并未因在那里比賽而獲得任何款項(xiàng)。”
“在去年十月份舉行的關(guān)于24/25賽季賬目及25/26賽季預(yù)算的說(shuō)明會(huì)上，適時(shí)地詳細(xì)說(shuō)明了邁阿密項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，在常務(wù)委員會(huì)議上也同樣進(jìn)行了說(shuō)明，皇家馬德里也出席了這些會(huì)議，聽(tīng)取了解釋?zhuān)⑽丛诋?dāng)時(shí)提出任何如今在其大會(huì)上發(fā)表的言論?！?/p>
“總而言之，在邁阿密比賽是一個(gè)在西甲聯(lián)盟管理機(jī)構(gòu)獲批的項(xiàng)目，處理過(guò)程合法合規(guī)，經(jīng)過(guò)多次解釋?zhuān)榛始荫R德里所知曉。這個(gè)如今被描述為反常行為的項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)皇馬并沒(méi)有人在應(yīng)有的場(chǎng)合和時(shí)機(jī)提出質(zhì)疑，這是一項(xiàng)旨在使我們的賽事國(guó)際化的戰(zhàn)略舉措。”
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)