主席職又職x-oss-process=image/resize,w_2048/format,webp)
虎撲12月03日訊 意大利足協(xié)主席格拉維納今天接受了《羅馬體育報(bào)》的采訪，并且談到了意大利足球的世界種種問(wèn)題，以下為專訪第一部分。場(chǎng)踢
在被問(wèn)到辭職話題時(shí)，球辭他近乎挑釁式地說(shuō)道：
“對(duì)于那些讓我換份工作的板意不進(jìn)杯辭不上人，我想說(shuō)：如果我走了，足協(xié)主席職又職意大利足球就能好起來(lái)，世界我們就能贏得世界杯嗎？如果能確定做到這一點(diǎn)，場(chǎng)踢那我會(huì)第一個(gè)提出辭職，球辭所以我現(xiàn)在心境很平和。板意不進(jìn)杯辭不上”
光大意大利人可做不到平和啊，足協(xié)主席職又職主席，世界再缺席一屆世界杯的場(chǎng)踢風(fēng)險(xiǎn)是存在的。
“為什么不能呢？距離三月份不遠(yuǎn)了，球辭冬天過(guò)后總會(huì)迎來(lái)春天?！?/p>
所以您選擇依靠樂(lè)觀情緒？
“是的，而且我是基于具體的、真實(shí)的、客觀的因素，比如我們到目前為止的整體征程，除去對(duì)陣挪威的下半場(chǎng)。悲觀只會(huì)浪費(fèi)能量，消耗情緒，對(duì)大局毫無(wú)幫助。目標(biāo)是觸手可及的，讓我們卷起袖子，大家一起努力，我說(shuō)的是所有人?！?/p>
你指的是什么？
“毫無(wú)疑問(wèn)，有些人把國(guó)家隊(duì)當(dāng)成一種麻煩。”
自從2002年以來(lái)，除了2006年和2021年奪冠，我們幾乎一直在丟臉。
“我能先問(wèn)你們一個(gè)問(wèn)題嗎？你們找到原因了嗎？”
我們幾十年來(lái)一直在列這些原因。一些已經(jīng)顯而易見(jiàn)：比如年輕人得不到上場(chǎng)時(shí)間，外援越來(lái)越多，青訓(xùn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資幾乎是幻想，外國(guó)老板殖民了意大利足球，但情感和政治投入度都不高。
“可是他們確實(shí)投入了資金，他們也是少數(shù)能把資源轉(zhuǎn)化為資本、為體系注入氧氣的人之一。對(duì)我來(lái)說(shuō)，原因還有其他層面?！?/p>
哪些？
“比如方法論是錯(cuò)誤的。每當(dāng)國(guó)家隊(duì)犯錯(cuò)，人們立刻群情激憤，要求有人下臺(tái)。我能理解，這是球迷文化的一部分，但我們一直在找替罪羊，卻沒(méi)有意識(shí)到足協(xié)并不能強(qiáng)制推行某些措施，只能試圖引導(dǎo)?！?/p>
怎么做？
“例如我們已經(jīng)通過(guò)了一項(xiàng)規(guī)定，可以將意大利U23球員的攤銷費(fèi)用和薪資從俱樂(lè)部成本中剔除，我們讓俱樂(lè)部在經(jīng)濟(jì)上更有動(dòng)力押注意大利年輕人。”
問(wèn)題是人們不明白在球場(chǎng)上幾乎沒(méi)有意大利球員的情況下，怎么可能擁有一支具有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家隊(duì)。
“我們只有97名可選球員，占全部的25%。二十支意甲球隊(duì)加起來(lái)只有97個(gè)意大利可選球員，你們能意識(shí)到這意味著什么嗎？”
是否應(yīng)該回到過(guò)去，限制每支球隊(duì)外援?dāng)?shù)量，這種想法是不是太烏托邦了？
“不可能。足協(xié)唯一能管的是非歐盟球員，而且必須遵守《Bossi-Fini 法》。至于歐盟球員，我們無(wú)法限制，因?yàn)楦鶕?jù)歐盟法規(guī)，自從博斯曼法案以來(lái)，球員在歐盟內(nèi)部必須享有自由流動(dòng)權(quán)。押注意大利球員不能靠強(qiáng)制，而應(yīng)成為一種自然傾向，并與青訓(xùn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)合?！?/p>
尋找替罪羊仍然是意大利最受歡迎的運(yùn)動(dòng)之一。
“但這完全是錯(cuò)的。法律不允許強(qiáng)制措施，足球作為一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，歸屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。而過(guò)去三十年足球已經(jīng)變了，我們必須意識(shí)到這一點(diǎn)。以前足球主要是技術(shù)，我們是大師?，F(xiàn)在足球是技術(shù)、速度、對(duì)抗，看看挪威吧。”
挪威實(shí)施了一個(gè)嚴(yán)肅的青訓(xùn)計(jì)劃。
“我們也在做?！?/p>
不會(huì)太晚了嗎？
“我們的規(guī)劃自2018年起持續(xù)推進(jìn)，其間我們拿了U17和U1的歐洲冠軍，以及U20世青賽亞軍。我們還為5歲至13歲的孩子啟動(dòng)了一個(gè)新項(xiàng)目，由兩位世界杯冠軍佩羅塔和贊布羅塔以及名帥普蘭德利共同參與，我們希望摒棄那種以戰(zhàn)術(shù)為中心的傳統(tǒng)方法?！?/p>
還有那些曾經(jīng)很著名、如今已丟失的基本技術(shù)。
“少點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)，多點(diǎn)技術(shù)，這是目標(biāo)。我們必須釋放創(chuàng)造力。孩子們會(huì)覺(jué)得無(wú)聊，他們想踢球，但教練卻傾向于在很小的年齡就把他們框進(jìn)戰(zhàn)術(shù)體系?！?/p>
有人要求分離教練的職業(yè)路徑。
“這是正確方向，我們需要培養(yǎng)真正的‘培訓(xùn)者’?！?/p>
但教練們也要保飯碗啊，如果沒(méi)成績(jī)，他們會(huì)被解雇…
“追求成績(jī)的人不能從事啟蒙階段的培訓(xùn)，基礎(chǔ)階段應(yīng)交給專業(yè)的培養(yǎng)者?！?/p>
意甲俱樂(lè)部是否客觀上與國(guó)家隊(duì)存在對(duì)立關(guān)系？
“客觀上是這樣的，即便非出于本意，每個(gè)俱樂(lè)部都關(guān)注自己的利益?！?/p>
您曾說(shuō)“沒(méi)有法律要求我讓位”，如果附加賽失敗，您會(huì)考慮辭職嗎？
“沒(méi)錯(cuò)，我確實(shí)說(shuō)過(guò)。之后的一切都屬于個(gè)人反思范疇，對(duì)那些說(shuō)我的前任們都在慘敗后辭職的人，我要提醒一下：阿貝特是因?yàn)樗饺嗽蜣o職的，而塔維切諾是因?yàn)椴槐恍湃巍⒃绲搅吮撑?。在我們的體系中，民主原則是基礎(chǔ)，如果認(rèn)為一有糟糕結(jié)果就必須換主席，那就犯了另一個(gè)錯(cuò)誤?！?/p>
“我又不上場(chǎng)踢球，但我會(huì)為我的選擇負(fù)責(zé)。如果我辭職了，又會(huì)怎樣？意大利能立刻贏得世界杯？所有問(wèn)題都會(huì)消失？1994年世界杯之后，人們甚至想對(duì)球員動(dòng)私刑，只因?yàn)檩斄艘粓?chǎng)決賽，你們還記得嗎？還有就是，追究責(zé)任到底應(yīng)該與成績(jī)掛鉤，還是與改革效果掛鉤？”
但有人會(huì)說(shuō)，你應(yīng)該為缺乏改革而下課。
“是的，但改革的缺乏與章程規(guī)定以及各級(jí)聯(lián)賽的共識(shí)有關(guān)，如果有某個(gè)聯(lián)賽反對(duì)，你就無(wú)法推進(jìn)改革。”
來(lái)源：羅馬體育報(bào)
虎撲12月03日訊 意大利足協(xié)主席格拉維納今天接受了《羅馬體育報(bào)》的采訪，并且談到了意大利足球的種種問(wèn)題，以下為專訪第一部分。
在被問(wèn)到辭職話題時(shí)，他近乎挑釁式地說(shuō)道：
“對(duì)于那些讓我換份工作的人，我想說(shuō)：如果我走了，意大利足球就能好起來(lái)，我們就能贏得世界杯嗎？如果能確定做到這一點(diǎn)，那我會(huì)第一個(gè)提出辭職，所以我現(xiàn)在心境很平和?！?/p>
光大意大利人可做不到平和啊，主席，再缺席一屆世界杯的風(fēng)險(xiǎn)是存在的。
“為什么不能呢？距離三月份不遠(yuǎn)了，冬天過(guò)后總會(huì)迎來(lái)春天。”
所以您選擇依靠樂(lè)觀情緒？
“是的，而且我是基于具體的、真實(shí)的、客觀的因素，比如我們到目前為止的整體征程，除去對(duì)陣挪威的下半場(chǎng)。悲觀只會(huì)浪費(fèi)能量，消耗情緒，對(duì)大局毫無(wú)幫助。目標(biāo)是觸手可及的，讓我們卷起袖子，大家一起努力，我說(shuō)的是所有人。”
你指的是什么？
“毫無(wú)疑問(wèn)，有些人把國(guó)家隊(duì)當(dāng)成一種麻煩?！?/p>
自從2002年以來(lái)，除了2006年和2021年奪冠，我們幾乎一直在丟臉。
“我能先問(wèn)你們一個(gè)問(wèn)題嗎？你們找到原因了嗎？”
我們幾十年來(lái)一直在列這些原因。一些已經(jīng)顯而易見(jiàn)：比如年輕人得不到上場(chǎng)時(shí)間，外援越來(lái)越多，青訓(xùn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資幾乎是幻想，外國(guó)老板殖民了意大利足球，但情感和政治投入度都不高。
“可是他們確實(shí)投入了資金，他們也是少數(shù)能把資源轉(zhuǎn)化為資本、為體系注入氧氣的人之一。對(duì)我來(lái)說(shuō)，原因還有其他層面?！?/p>
哪些？
“比如方法論是錯(cuò)誤的。每當(dāng)國(guó)家隊(duì)犯錯(cuò)，人們立刻群情激憤，要求有人下臺(tái)。我能理解，這是球迷文化的一部分，但我們一直在找替罪羊，卻沒(méi)有意識(shí)到足協(xié)并不能強(qiáng)制推行某些措施，只能試圖引導(dǎo)?！?/p>
怎么做？
“例如我們已經(jīng)通過(guò)了一項(xiàng)規(guī)定，可以將意大利U23球員的攤銷費(fèi)用和薪資從俱樂(lè)部成本中剔除，我們讓俱樂(lè)部在經(jīng)濟(jì)上更有動(dòng)力押注意大利年輕人?！?/p>
問(wèn)題是人們不明白在球場(chǎng)上幾乎沒(méi)有意大利球員的情況下，怎么可能擁有一支具有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家隊(duì)。
“我們只有97名可選球員，占全部的25%。二十支意甲球隊(duì)加起來(lái)只有97個(gè)意大利可選球員，你們能意識(shí)到這意味著什么嗎？”
是否應(yīng)該回到過(guò)去，限制每支球隊(duì)外援?dāng)?shù)量，這種想法是不是太烏托邦了？
“不可能。足協(xié)唯一能管的是非歐盟球員，而且必須遵守《Bossi-Fini 法》。至于歐盟球員，我們無(wú)法限制，因?yàn)楦鶕?jù)歐盟法規(guī)，自從博斯曼法案以來(lái)，球員在歐盟內(nèi)部必須享有自由流動(dòng)權(quán)。押注意大利球員不能靠強(qiáng)制，而應(yīng)成為一種自然傾向，并與青訓(xùn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)合。”
尋找替罪羊仍然是意大利最受歡迎的運(yùn)動(dòng)之一。
“但這完全是錯(cuò)的。法律不允許強(qiáng)制措施，足球作為一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，歸屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。而過(guò)去三十年足球已經(jīng)變了，我們必須意識(shí)到這一點(diǎn)。以前足球主要是技術(shù)，我們是大師?，F(xiàn)在足球是技術(shù)、速度、對(duì)抗，看看挪威吧?！?/p>
挪威實(shí)施了一個(gè)嚴(yán)肅的青訓(xùn)計(jì)劃。
“我們也在做。”
不會(huì)太晚了嗎？
“我們的規(guī)劃自2018年起持續(xù)推進(jìn)，其間我們拿了U17和U1的歐洲冠軍，以及U20世青賽亞軍。我們還為5歲至13歲的孩子啟動(dòng)了一個(gè)新項(xiàng)目，由兩位世界杯冠軍佩羅塔和贊布羅塔以及名帥普蘭德利共同參與，我們希望摒棄那種以戰(zhàn)術(shù)為中心的傳統(tǒng)方法。”
還有那些曾經(jīng)很著名、如今已丟失的基本技術(shù)。
“少點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)，多點(diǎn)技術(shù)，這是目標(biāo)。我們必須釋放創(chuàng)造力。孩子們會(huì)覺(jué)得無(wú)聊，他們想踢球，但教練卻傾向于在很小的年齡就把他們框進(jìn)戰(zhàn)術(shù)體系?！?/p>
有人要求分離教練的職業(yè)路徑。
“這是正確方向，我們需要培養(yǎng)真正的‘培訓(xùn)者’?！?/p>
但教練們也要保飯碗啊，如果沒(méi)成績(jī)，他們會(huì)被解雇…
“追求成績(jī)的人不能從事啟蒙階段的培訓(xùn)，基礎(chǔ)階段應(yīng)交給專業(yè)的培養(yǎng)者?！?/p>
意甲俱樂(lè)部是否客觀上與國(guó)家隊(duì)存在對(duì)立關(guān)系？
“客觀上是這樣的，即便非出于本意，每個(gè)俱樂(lè)部都關(guān)注自己的利益。”
您曾說(shuō)“沒(méi)有法律要求我讓位”，如果附加賽失敗，您會(huì)考慮辭職嗎？
“沒(méi)錯(cuò)，我確實(shí)說(shuō)過(guò)。之后的一切都屬于個(gè)人反思范疇，對(duì)那些說(shuō)我的前任們都在慘敗后辭職的人，我要提醒一下：阿貝特是因?yàn)樗饺嗽蜣o職的，而塔維切諾是因?yàn)椴槐恍湃?、早到了背叛。在我們的體系中，民主原則是基礎(chǔ)，如果認(rèn)為一有糟糕結(jié)果就必須換主席，那就犯了另一個(gè)錯(cuò)誤?！?/p>
“我又不上場(chǎng)踢球，但我會(huì)為我的選擇負(fù)責(zé)。如果我辭職了，又會(huì)怎樣？意大利能立刻贏得世界杯？所有問(wèn)題都會(huì)消失？1994年世界杯之后，人們甚至想對(duì)球員動(dòng)私刑，只因?yàn)檩斄艘粓?chǎng)決賽，你們還記得嗎？還有就是，追究責(zé)任到底應(yīng)該與成績(jī)掛鉤，還是與改革效果掛鉤？”
但有人會(huì)說(shuō)，你應(yīng)該為缺乏改革而下課。
“是的，但改革的缺乏與章程規(guī)定以及各級(jí)聯(lián)賽的共識(shí)有關(guān)，如果有某個(gè)聯(lián)賽反對(duì)，你就無(wú)法推進(jìn)改革?！?/p>來(lái)源：羅馬體育報(bào)
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)